El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) absolvió al futbolista Dani Alves, revocando la condena de cuatro años y medio de prisión que le había impuesto la Audiencia de Barcelona por el abuso sexual de una joven en una discoteca de Barcelona en 2022. La decisión se basó en la falta de pruebas sólidas y la consideración de que el testimonio de la denunciante no era fiable.
El fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
El 28 de marzo de 2025, el TSJC dictó una sentencia unánime en la que se acogió el recurso presentado por la defensa de Alves, anulando la condena que había sido impuesta en primera instancia. En su fallo, el tribunal destacó que las pruebas presentadas durante el juicio no lograron superar los estándares requeridos para contrarrestar la presunción de inocencia.
La falta de pruebas concluyentes y las inconsistencias en la versión de la denunciante fueron factores clave que llevaron a la absolución. Según el TSJC, el testimonio de la joven, quien acusó al futbolista de violación en un reservado de la discoteca Sutton en Barcelona, presentaba «vacíos, imprecisiones e inconsistencias» que hacían que su declaración no fuera fiable.
A pesar de que el relato de la víctima indicaba que había habido una violación, el tribunal consideró que no se podía dar credibilidad a esa versión debido a que no coincidía con lo que se veía en los vídeos de las cámaras de seguridad de la discoteca.
Las imágenes del incidente y la contradicción en el relato
El tribunal se apoyó en las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad, en las que se veía a Alves y a la joven bailando y tomando una copa juntos antes de los hechos denunciados. Según el TSJC, la versión de la denunciante no se ajustaba a lo que se veía en el vídeo, lo que generó dudas sobre la veracidad de su testimonio. Además, el tribunal criticó a la Audiencia de Barcelona por aceptar el testimonio de la joven sin contrastarlo adecuadamente con otras pruebas, como los análisis de huellas dactilares y de ADN, que no coincidían con lo que se afirmaba en la denuncia.
La presunción de inocencia y la decisión
El TSJC recordó la importancia de la presunción de inocencia en el sistema judicial, y señaló que no se podía llegar a una condena sin pruebas claras que superaran los estándares establecidos por la ley. En este caso, el tribunal concluyó que no había pruebas suficientes para condenar a Dani Alves, quien fue considerado inocente de las acusaciones de abuso sexual.
El fallo del TSJC también subrayó que la condena de la Audiencia de Barcelona contenía «saltos argumentales» y que se había basado en una interpretación subjetiva de los hechos. Según el tribunal, se había dado más peso a la «credibilidad» de la denunciante sin considerar adecuadamente la falta de pruebas objetivas que respaldaran su versión de los hechos.
¿Qué pasa ahora para Dani Alves?
Con la decisión del TSJC, Dani Alves ha quedado absuelto de la condena por agresión sexual. Sin embargo, la sentencia aún puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, lo que podría llevar la resolución del caso a instancias más altas del sistema judicial español. El futbolista, que había permanecido en prisión preventiva durante catorce meses, salió en libertad provisional en marzo de 2024 tras pagar una fianza de un millón de euros.
Ahora, con la revocación de la condena, Alves podría ver su reputación y su vida profesional comenzar a restablecerse, aunque aún queda por ver si habrá otros procedimientos legales en su contra. Este fallo no solo marca un giro en el caso de Dani Alves, sino que también genera preguntas sobre cómo se manejan los testimonios y las pruebas en casos de abuso sexual, y cómo se aplican los principios de presunción de inocencia en el sistema judicial.
Lee también: eliminatorias-rumbo-al-mundial-2026-la-compleja-situacion-de-chile/
